Com a chegada das estações mais frias, o acrescentamento do apetite faz com que as pessoas tendam a consumir mais, procurando alimentos mais calóricos. É que no frio nosso corpo gasta mais calorias pra preservar a temperatura do corpo humano, assim sendo a fome aumenta. Para que a gente não acabe descuidando da alimentação, é relevante tomar alguns cuidados com a saúde no decorrer do outono e o inverno. Laranja, limão, melão, abacaxi, tangerina e morango são exemplos de frutas que fortalecem o sistema imunológico, protegendo o corpo humano de gripes e resfriados.
Mesmo quando a quantidade de suor seja menor, é sério verificar que a perda de líquidos pela urina costuma ampliar nesta data do ano. Para repor essa perda, não deixe de beber bastante água. E cuidado pra não abusar de bebidas com chocolate, muito calóricas. Boa dica pra ingerir líquidos e aumentar o consumo de verduras e legumes. Elas aquecem, são pouco calóricas e ricas em vitaminas e minerais que reforçam as defesas do corpo humano.
Além dos legumes e verduras, acrescente carnes magras ou frango sem pele aos caldos, utilizando fibras solúveis como farelo de trigo ou de aveia pra engrossar. Use com moderação os queijos amarelos; prefira queijos brancos, pães ou torradas na versão integral (que têm maior poder de saciedade). Não deixe que o frio diminua a quantidade de legumes e verduras no teu dia-a-dia. Consuma as erduras refogadas em pouco óleo, e os legumes cozidos ou grelhados. 5. Não se esqueça a sobremesa!
É assim sendo q dá certo nesse lugar. Que o responsável dê todas as explicações possíveis, contudo com os títulos como estavam antecipadamente, a partir daí “consensa-se” ou não qualquer um deles mediante a contestação. Cordialmente, Sturm (discussão) 23h46min de vinte e um de fevereiro de 2014 (UTC)Concordo com o amigo Sturm ! Citação: JMGM escreveu: «Isto imediatamente virou palhaçada, é cômico, hilariante». Pois é, quando há palhaças, é isto mesmo que viram as discussões; e até não seria mau se fosse de fato cómico, mas como os palhaços são maus, nem ao menos isto é. Citação: Alex Pereira escreveu: «Discordo de alterações não consensuais de nomes de imediato glorificados pelo uso».
- 7 – Planos em comum
- um carcaça de frango com os ossos, restos de carne, todavia sem a pele
- quatro rodelas de peito de peru tostadas
- Renda fixa ou renda modificável
- Criar um e-book de sucesso
Quais foram as alterações que foram feitas sem que tivessem sido marcadas anteriormente? E onde é que o “uso foi consagrado”? O que eu vejo nos poucos casos em que há contestação é discussão fiada de “emprego consagrado” e, de vez em quando (visto que algumas vezes nem sequer isto exercem) arremesso de situações onde calha contra dicionários e obras académicas. Há até alguém, que nos últimos meses as únicas contribuições que faz são as suas cruzadazinhas pessoais contra os seus desafetos, argumenta com tradutores online! E o mais caricato é que alguns dos que se insurgem contra as “moções não consensuais” pré-marcadas com semanas de antecedência executam periodicamente moções sem perguntarem a ninguém.
Como sempre, fornece muito menos trabalho vir à esplanada debitar “não há dúvida”, “eu suporte” no abstrato e no genérico e esparramar desconfiança do que argumentar em cada caso concreto. De resto, o Albmont resumiu de forma lapidar a questão: qual é mesmo o argumento para defender o uso de uma maneira estrangeira quando há uma em português?
Mais resultados no Google? É muito usada nos media? Há quantas décadas é que os media deixaram de ser referência pra ortografia? Vossa senhoria não merece resposta. Quanto ao que argumentou o Antero que o Renato coloca a tag de renomeação e discute as moções é a falsidade mais deslavada que já vi.
Um modelo dos citados acima Discussão:Richilda de Rouerge, onde foi colocada a tag pra moção e onde está a discussão por essa postagem? E este outro caso Discussão:Érico, o Vermelho onde foi colocada a tag e onde está o consenso pra tal transformação? JMGM (conversa) 18h47min de vinte e dois de fevereiro de 2014 (UTC) Sério que a Richilda, sendo este o nome em português dela?
E também Richilda há Riquilda, nome empregado em uma homônima que foi imperadora do Sacro Império. E até onde me consta o editor original é português, onde nobres são transliterados corriqueiramente sem pestanejo. Então, onde está a transgressão desse caso? O Érico, reservo-o a o que eu alegou pela própria conversa, que seja neste local, seja lá, a decisão já foi tomada e nada do que eu diga fará diferença a estas alturas.